[摘要] 高房价没见松动，为买房而故意离婚的人倒增加了很多。来自北京市民政局的数据显示，2013年前三个季度离婚登记数量达到39075对，与去年前三个季度相比暴增了41%。这种增幅远超出前4年的平均水平。除北京外，国内不少城市也都出现了离婚率陡增的怪像。
离婚买房卖房离婚 房子该不该左右我们的婚姻
结婚是人生的头等大事，但婚后的头等大事又是什么呢？绝大多数人会把创造财富放在首位。夫妻之间平时也可能会为一些鸡毛蒜皮的事情闹别扭，但一旦涉及家庭的核心利益时就会马上站在同一立场上。楼市调控目的是为了打压过高的房市，但也同时伤及了那些原本想改善住房条件，而又急于想购买第二套房子的家庭。
当只要离婚就可以分出一个人以独立家庭身份获得优惠购房条件时，他们就会毫不犹豫地选择这样的方式。也许有人会对这样草率的离婚行为提出质疑，但为增加共同的家庭利益时，离婚就变成一种“换张证”那样的形式，只要新房到手，即便是“非法同居”他们也不会在乎。
知名财经评论家、财经专栏作家叶檀发表观点指出，以离婚规避限购证明很多人把经济利益暂时置于家庭亲情之上，这是经济人在缺乏外部约束下的理性选择。如果推出房产税，并对自住与改善型需求规定免税额，相信会杜绝中低收入阶层的假离婚现象。高收入阶层会把房产税预期纳入投资的考量范畴，对投资做出更为精准的决定，而不是以离婚作为手段规避政策。
律师指出，根据《婚姻法》规定，离婚后要复婚，一定要双方自愿并要共同去办理登记手续，倘若假离婚弄成真离婚，得不偿失。拿婚姻当儿戏也不符合中国传统的道德规范。另据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，以合法形式掩盖非法目的的合同无效。因此，如果证据确凿，假离婚假结婚所签订的合同不受法律保护。
“离婚了，我依然爱你”的后面应该加个问号。爱与不爱确实不太确定。目前因交易房产而办理离婚的悲剧已很多。现实中的确有人借机假戏真做，带着一套自己名下的房子跟他人过起了日子。法官程秀建指出，为规避一项税费而不惜离婚、再娶、再离、再婚，且不论这一行为本身对于基本道德伦理的违反，任何一个环节的不正常衔接，影响的将是两个家庭的幸福生活。玩假离婚假结婚等小聪明者应当首先考察一下自己夫妻感情是否经得住折腾。高高兴兴地办理了这种不正常离婚手续，省下十几或几十万元，这对普通家庭来说确实不是一个小数目；但能不能省了钱后再高高兴兴地去复婚呢？
一张结婚证的“含金量”可以很高，但一张结婚证的“含金量”也可以很低，“你攒够四块五，我也攒够四块五，我们就可以去民政局结婚了。”在一些人，特别是年轻一代看来，没有房子，没有车子，没有钻戒，没有婚宴，没有蜜月，但是这不影响爱情的开花结果。这种方式人们称之为“裸婚”。这种不苛求附带条件的婚恋也正说明：婚恋也可以与房子无关，某种程度上，这是婚姻向情感回归。这种回归下，就像“裸婚”一族，为了爱情连房子都可以不要，又何谈为房子假离婚或推迟结婚呢。
如果说“为利益而离婚”是假离婚的表面原因，那么其背后的深层原因是什么呢？笔者认为，如果假离婚只是个别人的分散式的行为，我们可以另当别论。如果假离婚具有明显的群体属性，同质性很强，就要从政策上制度上体制上找原因，最严肃的婚姻一旦遭遇政策和制度上的漏洞，就难免生长出怪胎。在面对婚姻和利益的时候，还是要靠良好的政策和制度来支撑起社会大众应该坚守的道德底线、心理底线和法律底线，而不仅仅是靠老百姓的自律。要不然就像一些网友吐槽的那样：现在离婚买房，以后恐怕要为卖房离婚。 “爱与不爱”，“离与不离”，房子不该左右它们。
推荐阅读：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
